Daniel de Oliveira Pires, candidato à presidência do Tupi, interpôs uma ação judicial visando suspender certas regras definidas para a eleição de 2026 do clube. Ele solicita medidas urgentes através da Justiça, questionando a validade do edital que estipulou 18 de agosto como a data-limite para determinar os associados habilitados a votar e ser votados.
Em sua argumentação, Daniel esclarece que o Estatuto do Tupi deveria considerar um período de 12 meses de associação baseado na data da Assembleia Geral prevista para ocorrer em outubro, e não em agosto, como determinado atualmente. A sua ação judicial também contesta a proibição de regularização financeira após o dia 18, um ponto que, segundo ele, prejudica muitos associados.
Decisão da Justiça poderá alterar a eleição do Tupi
Além das prorrogações pedidas, Daniel requer que o clube disponibilize documentos e registros que possibilitem a fiscalização das mudanças feitas no colégio eleitoral. Caso a Justiça avalie que os critérios contestados tenham ocasionado prejuízos à eleição, ele pede, em um segundo plano, a suspensão do processo eleitoral e a reavaliação dos atos afetados.
Como última alternativa, Daniel solicita a anulação total do processo atual, exigindo o início de uma nova etapa para a eleição. A ação do candidato ocorre em um momento complicado para o Tupi, que ainda enfrenta uma recuperação judicial e que lida com outra ação judicial relacionada à sua gestão administrativa, além de questões financeiras e patrimoniais.
Até o fechamento desta matéria, a reportagem da Folha JF não obteve resposta da diretoria do Tupi sobre as alegações levantadas por Daniel de Oliveira Pires.
Com informações de Folha JF.
