Eleições 2026: Caso Master e STF agitam campanha em Minas
As eleições de 2026 em Minas Gerais estão sendo marcadas por intensos debates e confrontos entre candidatos, com o Caso Master e os pedidos de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ganhando destaque nas redes sociais. As estratégias de campanha têm utilizado esses temas para criticar adversários e discutir questões nacionais, refletindo um cenário de acirramento nas disputas eleitorais.
Um levantamento realizado pelo Instituto Democracia em Xeque (DX), em parceria com diversas universidades, analisou postagens no Instagram entre 31 de agosto e 15 de setembro. O estudo revelou que temas como as investigações sobre o INSS estão sendo incorporados nas estratégias de comunicação dos candidatos mineiros.
Conflitos entre candidatos e temas nacionais
O ex-banqueiro Daniel Vorcaro e os desdobramentos do Caso Master têm sido centrais nas campanhas para o Governo e Senado de Minas. Cleitinho Azevedo (Republicanos) tem utilizado sua posição no Senado para pedir o impeachment de Moraes, destacando as conexões entre o ministro e Vorcaro. Em contrapartida, Patrus Ananias (PT) republicou um discurso de Lula, responsabilizando o governo Bolsonaro pela criação do Banco Master.
Alexandre Kalil (PDT) também se manifestou sobre o caso, negando qualquer ligação com Vorcaro e criticando a corrupção no governo atual. Já Carlos Viana (PSD), candidato ao Senado, tem feito do impeachment de Moraes uma de suas principais pautas, associando o ministro e o filho de Lula a irregularidades financeiras.
Além disso, Domingos Sávio (PL) convocou um comício com a frase “Fora Lula, Fora Moraes”, enquanto Marco Antônio Superman (Novo) se posicionou contra Moraes, prometendo ampliar os pedidos de afastamento se eleito. Tais ações revelam uma continuação de um discurso da direita que se intensificou nos últimos anos, segundo análise de cientistas políticos.
Os ataques entre os candidatos também estão se intensificando. Alexandre Kalil respondeu a críticas de Cleitinho Azevedo sobre um banner de campanha, defendendo sua integridade e questionando a moral do adversário. Essas trocas de farpas refletem um ambiente eleitoral em que as disputas pessoais se entrelaçam com os debates sobre os temas nacionais.
A polarização entre os candidatos e a exploração de temas como o Caso Master e o STF estão moldando a narrativa da campanha em Minas, evidenciando a importância das redes sociais como plataforma de debate e confronto.
Com informações de Tribuna de Minas.
